¿+ parats amb tantes hores extres que feien fer fins ara? Que molts treballadors estrangers gènien en festius com l'11 de setembre i semblants....? ¿+ parats amb els sous baixos dels treballadors i els rics matant l'avorriment en luxosos camps de golf?
¿La culpa de l'atur és no consumir opulentament? I Què passa doncs, amb retardar l'edat de jublilació?
¿Estimular el consum és que els pares treballin mentre els fills no trobin feina i mantenir-los els capricis?
Abans deien que el capitalisme es fonamentava en l'oferta i la demanda. Mentida, perquè la crisi actual està basada en generar més oferta que demanda.
En el cas d'Arbúcies, ¿no hauria sigut millor un increment de la construcció moderat i anar donant feina a la gent d'Arbúcuies (i alguns nouvinguts contractats legalment) i no a grans empreses forànies que si algun dia i perden el govern encara els donarà diners...?
No ha quedat prou clar que el neoliberalisme NO juga net?
¿No ha quedat clar que al sistema econòmic actual ja li va bé que "manin" o "gestionin" uns governs alternants de manera que quan van maldades fins i tot guanyen "les anomenades esquerres" i així controlen el poble?
Floretes ingènues NO!
Mal rollo? No t'entenc. El que convé és SALUT i BON ROTLLO, però bén repartit. ELs desequilibris provoquen mals rotllos.
¿No val més tenir menys i gaudir més?
Anònim, explica'm quins són els teus interessos, digues qui ets i potser podrem entendre'ns. Perquè JO NO TINC LA RAÓ, però m'hi poso al costat, JO NO TINC LA VERITAT, però la busco.
Les economies a gran escala mouen els fils. No cal que ens barallem els que treballem per un sou o en un negoci que dóna per guanyar-se bé la vida i gaudir-la sense necessitat de malbaratament i opulència.
2 comentaris:
-CONSUM +PARATS +SOLIDARITAT +AMOR +FLORETES -MAL ROTLLO?
¿+ parats amb tantes hores extres que feien fer fins ara? Que molts treballadors estrangers gènien en festius com l'11 de setembre i semblants....?
¿+ parats amb els sous baixos dels treballadors i els rics matant l'avorriment en luxosos camps de golf?
¿La culpa de l'atur és no consumir opulentament? I Què passa doncs, amb retardar l'edat de jublilació?
¿Estimular el consum és que els pares treballin mentre els fills no trobin feina i mantenir-los els capricis?
Abans deien que el capitalisme es fonamentava en l'oferta i la demanda. Mentida, perquè la crisi actual està basada en generar més oferta que demanda.
En el cas d'Arbúcies, ¿no hauria sigut millor un increment de la construcció moderat i anar donant feina a la gent d'Arbúcuies (i alguns nouvinguts contractats legalment) i no a grans empreses forànies que si algun dia i perden el govern encara els donarà diners...?
No ha quedat prou clar que el neoliberalisme NO juga net?
¿No ha quedat clar que al sistema econòmic actual ja li va bé que "manin" o "gestionin" uns governs alternants de manera que quan van maldades fins i tot guanyen "les anomenades esquerres" i així controlen el poble?
Floretes ingènues NO!
Mal rollo? No t'entenc. El que convé és SALUT i BON ROTLLO, però bén repartit. ELs desequilibris provoquen mals rotllos.
¿No val més tenir menys i gaudir més?
Anònim, explica'm quins són els teus interessos, digues qui ets i potser podrem entendre'ns. Perquè JO NO TINC LA RAÓ, però m'hi poso al costat, JO NO TINC LA VERITAT, però la busco.
Les economies a gran escala mouen els fils. No cal que ens barallem els que treballem per un sou o en un negoci que dóna per guanyar-se bé la vida i gaudir-la sense necessitat de malbaratament i opulència.
Et convido a visitar alterglocal.blogspot.com
De bon rotllo,eh?
Jordi.
Publica un comentari a l'entrada